指南
Web Scraper 的替代方案：首先匹配工作流程
TL;DR: 根据建模方式对比 Octoparse、Browse AI、Apify 和 Playwright。在替换 Web Scraper 时，保留导航、记录身份及交付行为。
Suciu Dan1 min read
阅读文章Blog
洞察与工程
深入探讨网络数据基础设施、数据提取技术以及大规模结构化数据的未来。
最新文章
156 文章
指南
WebHarvy 的替代方案：比较产品数据工作流
TL;DR: 在产品数据提取方面，对比 Octoparse、ParseHub、Web Scraper 和 Apify。在替换 WebHarvy 之前，请验证产品变体、优惠信息、缺货商品以及导出数据。
Suciu Dan1 min read
阅读文章
指南
Niche Scraper 的替代方案：选择更优质的研究素材
TL;DR: 根据任务、证据来源和交付需求，比较各种产品研究方案。构建可重复的试验方案，同时避免将预估需求与经核实的销售额混为一谈。
Mihnea-Octavian Manolache1 min read
阅读文章
指南
Wget 的最佳替代品现代 CLI 下载工具比较
TL;DR: 简而言之：Wget 虽然可靠，但已经老化。如果需要并行下载，可以使用 aria2。如果需要广泛的协议覆盖范围和脚本，curl 是首选。想要更友好的 API 测试工作流程？HTTPie（或它的 Rust 兄弟 xh）就非常适合。如果你想要最接近的升级路径，wget2 会添加 HTTP/2、多线程和插件系统，同时保留你已经熟悉的命令模式。
Anda Miuțescu3 min read
阅读文章
指南
5种 node-fetch 替代方案对比：Native Fetch、Axios、Got、Ky 和 SuperAgent
TL;DR: 简而言之：在支持的 Node.js 版本中，建议优先使用原生 Fetch，仅当需要替换具有实质意义的自定义代码时才添加依赖项。Axios 侧重于跨运行时的便捷性，Got 提供更深入的 Node.js 特定控制，Ky 提升了 Fetch 的易用性，而 SuperAgent 则适合流畅的表单和文件处理工作流。 无论您选择哪种方案，在迁移过程中都要保留状态、超时、重试、Cookie 以及流的行为。
Raluca Penciuc4 min read
阅读文章
指南
R 语言网页抓取：rvest 与 httr2 实用指南
TL;DR: 用 rvest 和 httr2 学习 R 语言网页抓取：解析页面和表格、跟随分页、处理 JavaScript、调用抓取 API，并用本地保存的页面做测试。
Raluca Penciuc6 min read
阅读文章