
指南
网站数据抓取:一个实用的 DOM 工作流
TL;DR: 构建一个具有明确就绪状态、经过验证的记录以及可靠停止条件的浏览器采集器。了解在何种情况下,DOM 提取比截图和 OCR 更可取。
Raluca Penciuc1 min read
阅读文章Blog
深入探讨网络数据基础设施、数据提取技术以及大规模结构化数据的未来。
156 文章

TL;DR: 构建一个具有明确就绪状态、经过验证的记录以及可靠停止条件的浏览器采集器。了解在何种情况下,DOM 提取比截图和 OCR 更可取。

TL;DR: 根据调试任务,对比分析 mitmproxy、Fiddler Everywhere、HTTP Toolkit 和 Proxyman。通过受控测试来验证数据捕获、证据共享和证书清理功能。

TL;DR: 根据数据提取的所有权和交付需求,对比 Octoparse、Browse AI、Apify 和 Scrapy。构建一个试点项目,用于验证数据的完整性、时效性以及迁移准备情况。

TL;DR: 设计一个网站收集器,涵盖从记录定义到交付验证的整个流程。界定源数据范围,选择执行模型,验证观察结果,并恢复未完成的运行。

TL;DR: PhantomJS 已于 2018 年停止开发。请根据您的脚本原有的功能选择替代方案,将 PhantomJS 的调用映射到 Playwright 或 Puppeteer,并清理旧的依赖项。

TL;DR: 简而言之:正确的选择取决于 Scrapy 的瓶颈是渲染、阻塞、语言适配还是操作。 在可能的情况下保留或扩展运行良好的爬虫;对于交互式页面,使用浏览器工具;对于操作类任务,使用托管平台;对于范围有限的静态任务,使用轻量级技术栈;当请求基础设施成为限制因素时,使用托管 API。通过成本模型和具有代表性的概念验证来验证候选方案。