如果您刚开始接触 JavaScript 编程，相信您一定听说过 PhantomJS。尽管它如今已不再流行，但在当时它可是元老级工具。
PhantomJS于2011年1月问世，迅速改变了开发者与网站交互的方式。
Vitaly Slobodin 是 PhantomJS 的开发者兼维护者。遗憾的是，当他在 2017 年 4 月决定卸任时，该项目便宣告终止。他列举了多个原因，我们将在本文后文详细探讨。
既然 PhantomJS 已不复存在，你需要了解其替代方案。我们稍后也会介绍这些。但在那之前，你必须先了解 PhantomJS 的核心本质。
PhantomJS 是一款无头浏览器，通常用于网络自动化，即自动化处理网页上的手动任务。
开发者还利用 PhantomJS 在任意网页上运行 JavaScript 并抓取网站数据。通过它，您可以抓取绝大多数现代网页抓取工具（如 WebScraping API）所能获取的数据。
那么，什么是无头浏览器？
无头浏览器是一种不具备图形用户界面（GUI）的浏览器。简而言之，它与 Google Chrome、Safari 和 Mozilla Firefox 不同。它通过编程方式进行控制，无需您手动打开想要操作的网页。
开发者青睐无头浏览器的理由包括：
许多人一直不解，既然 PhantomJS 如此优秀，为何还要将其弃用？答案就在维塔利·斯洛博丁（Vitaly Slobodin）的这封邮件中。
请看这封邮件中，他提到Chrome比PhantomJS更快、更稳定。除此之外，他还强调了独自开发PhantomJS的困难。
这些正是他不得不卸任的主要原因。
既然您已了解 PhantomJS 消亡的原因，现在是时候了解一些替代方案，以便您能继续使用无头浏览器。此外，这些替代方案在过去五年中已取得长足发展，并提供了更丰富的功能。
以下是我们精选的 7 款出色的 PhantomJS 替代方案，您今天就可以开始使用：
无头版Chrome是我们的首选，因为Vitaly Slobodin本人曾特别推荐过它。
这款无头浏览器已被数十万开发者日常使用。PhantomJS 的各项功能和特性在无头 Chrome 中均可找到。
众所周知，Google Chrome 始终处于网页浏览器的前沿。许多浏览器，如 Opera、Vivaldi 和 Google Chrome，都是基于 Chromium 构建的。对于不了解的人来说，Chromium 是 Google 创建的一个开源浏览器。
无头版Chrome的推出恰逢PhantomJS停止维护之际。它最初作为Chrome第59版的一部分亮相。此后，每一版Chrome都内置了无头版Chrome。目前，Chrome已运行至第105版，因此我们可以知道，谷歌对无头版Chrome的实验和优化已持续了一段时间。
优点：
缺点：
Selenium 于 2002 年问世，至今已有约 20 年历史。它与 PhantomJS 类似，同样用于自动化 Web 应用程序，并协助测试网页的各个部分。
打开 Selenium 官网，映入眼帘的是以绿白为主色调的页面，顶部醒目地写着“Selenium 实现浏览器自动化”。网站从一开始就明确表明，该工具的核心宗旨在于自动化。
向下滚动一点，你会看到 Selenium 能为你提供的三种帮助。它们是：
Selenium 通过其三大服务——Selenium WebDriver、Selenium IDE 和 Selenium Grid——来实现这三个目标。坦白说，每位开发者使用无头浏览器的理由各不相同。该网站在首页顶部对这些用途的突出展示做得非常出色。
请注意，Selenium 既有其优点，也有其缺点。
优点：
缺点：
3. CasperJS
CasperJS 是一款无头浏览器。该浏览器的主要用途是浏览、编写脚本和测试网页。CasperJS 通常用于 UI 测试，而其他无头浏览器则用于单元测试。CasperJS 可自动完成表单填写、点击链接、截屏、下载资源等众多任务。
优点：
缺点：
4. Zombie.js
Zombie.js 是一款以惊人速度著称的无头浏览器（至少，这是他们官网上的说法）。它是一款功能完备的工具，可用于前端和后端测试。它基于 Node.js 并能完美运行于 JavaScript 环境。许多开发者青睐它，因为它是一个轻量级的框架。它能快速测试客户端代码。
优点：
缺点：
5. Browsersync
Browsersync 是一款无头浏览器，但同时它又不是无头浏览器。让我解释一下。你可以按两种方式使用它：在命令行上测试网页和提取数据，或者如果你想要一个图形界面来辅助操作，这也是可以的。 Browsersync 每月下载量超过 200 万次。这是一个相当可观的数字，相信您也能猜到，既然有这么多开发者信赖它，它一定有其过人之处。像 Google 和 Adobe 这样的知名企业也都在使用 Browsersync。
优点：
缺点：
6. HtmlUnit
由 Mike Bowler 编写并采用 Apache 2.0 许可证发布的 HtmlUnit，可作为无头浏览器或无 GUI 浏览器使用。它采用 Java 编写，与 JavaScript 的兼容性极佳。
借助这款无头浏览器，您可以填写表单、点击链接，并完成浏览器所能实现的所有操作。官网表示HtmlUnit的JavaScript功能正在持续改进，这对开发者而言是个好消息。
据称它还能与复杂的 AJAX 库良好兼容，并支持 HTTP 和 HTTPS 协议。
优点：
缺点：
今天博客中介绍的大多数 PhantomJS 替代方案也用于从网站中提取数据。虽然它们的表现仅处于中等水平，但像 WebScraping API 这样的工具却将一切提升到了一个新的高度。
WebScraping API 绝非普通的网页抓取工具。它无疑是顶尖的抓取工具之一，仅需每月 49 美元的低廉价格即可提供如此丰富的功能。您可以选择最适合的定价方案，从而获得最佳的投资回报率。
通常，您为网页抓取工具支付的费用越高，获得的功能和API调用次数就越多，因为许多工具在功能上仅存在细微差异。然而，它们的收费几乎是WebScraping API的两倍。
超过10,000家知名企业信赖这款工具，它能高效完成各项任务，同时避免让忙碌的企业主分心于其核心目标。德勤（Deloitte）、珀瑞戈（Perrigo）和InfraWare等众多知名企业，都选择WebScraping API作为其提取增值数据的首选工具。
WebScraping API 的运作原理十分简单。它通过一个简单的 API 从任何网页收集 HTML 内容，并以通俗易懂的方式呈现给您，因为我们深知并非所有人都擅长解读复杂数据。
许多网页抓取工具虽然起初能完成任务，但随后往往会被网站封禁。选择 WebScraping API 即可彻底解决这一问题。当您拥有这款卓越的工具时，IP 封禁和验证码将成为历史。
优点：
缺点：
既然您已经读完了这篇博客，我们知道您可能仍然感到困惑，因为在如此多的优质选项中做出选择并非易事。但请放心，我们已经为您选定了最佳方案，您无需再为此花费时间和金钱。
产品
我们的 ScraperAPI 工具能助您轻松从网页中提取数据。借助我们易于使用的 API，您可以快速便捷地获取任何在线页面的原始 HTML 内容。
此外，我们会自动处理 JavaScript 渲染、验证码和代理服务器，让您能专注于获取所需数据。如果您需要收集数据用于分析或研究，ScraperAPI 就是您的理想工具。
您可使用 WebScrapringAPI 抓取搜索引擎结果页面（SERPs），从中获取广告、自然搜索结果、地图、图片、购物数据、评论、知识图谱等信息。此外，搜索结果可转换为结构化的 JSON、CSV 或 HTML 数据。这使获取所需数据变得简单，让您能够专注于利用这些数据来提升企业竞争力。
对于希望充分利用数据的企业和个人而言，WebScrapringAPI 是一款绝佳工具。凭借其用户友好的界面和强大的功能，它是从 SERP 中提取数据的理想工具。
对于希望收集亚马逊产品数据信息的人士而言，WebScrapingAPI 是理想之选。借助该工具，您可以从所有类别和国家/地区获取完整的 JSON、CSV 或 HTML 格式的产品详情。这些信息包括评论、价格、描述、ASIN 数据、畅销商品、新品发布和优惠活动。
功能：
定价：
WebScrapingAP 根据您的需求提供多种定价方案。企业版包含定制流量 API 额度、亚马逊搜索 API、产品提取 API、优先级电子邮件支持以及专属客户经理，月费起价 299 美元。入门版月费起价 49 美元。
与其他方案相比，WebScrapingAPI 更胜一筹。为什么？因为该工具功能丰富。不仅功能密集，更充满了用户真正需要的功能。这是一个能够自动从网页中提取结构化与非结构化数据的平台，对于数据管理至关重要。
WebScrapingAPI 提供大规模网页爬取、干净的代码、99.99% 的运行时间、提升性能的最新架构、一系列高性价比的套餐，并赢得了全球 10,000 多家企业的信赖。
索林·马里卡（Sorin Marica）是 WebScrapingAPI 的全栈及 DevOps 工程师，负责开发产品功能并维护确保平台平稳运行的基础设施。
