返回博客
指南
Suciu Dan2022年11月4日阅读时间:10分钟

Puppeteer 的替代方案:7 种值得一试的选择

Puppeteer 的替代方案:7 种值得一试的选择

Puppeteer 入门指南

Puppeteer 入门指南

如前所述,Puppeteer 是一个用于自动化处理网页任务的 Node.js 库。它提供 API 来控制无头 Chrome。如果您不了解“无头”这一术语,建议您阅读这篇文章

Puppeteer不仅能完成其他工具都能处理的基础任务,还能执行那些能帮助企业在当今激烈的竞争中脱颖而出的任务。

GitHub README page for Puppeteer describing headless Chrome automation and listing common use cases

该库能够:

- 为任意网页生成 PDF

- 截取屏幕截图

- 提交表单

- 使用键盘进行输入

-使用最新版本的 Chrome 浏览器进行测试

-测试 Chrome 扩展程序

能够完成所有这些任务的库并不多。而且由于它是谷歌开发的,您可以放心,该库能够高效地完成上述所有任务。

7 种值得考虑的 Puppeteer 替代方案

7 种值得考虑的 Puppeteer 替代方案

既然我们已经讨论了 Node 库,现在正是探讨 Puppeteer 替代方案的最佳时机。我们将列出每种替代方案的基本信息、优缺点,以便您能为自己选择最合适的方案。

CasperJS

CasperJS website describing navigation scripting and testing for PhantomJS and SlimerJS, with install command and download button

我们首先介绍 CasperJS。这是一个用 JavaScript 编写的脚本和测试工具,专为无头浏览器 PhantomJS Webkit 设计。我们在另一篇博客中曾详细讨论过 PhantomJS。

CasperJS 能够自动化处理您在网站上执行的许多任务。借助 CasperJS,您可以填写并提交表单、点击链接、定义浏览器导航、下载资源、抓取网站内容等等。

值得称道的是,CasperJS 支持 Windows、macOS 和 Linux 系统。之所以称其为优势,是因为许多 Puppeteer 替代方案仅支持一两种操作系统,而 CasperJS 却能全面兼容所有这些平台。

作为开源工具,它能为您提供定期更新。最近一次更新于 2022 年 9 月 19 日。由此可见,选择 CasperJS 确实是明智之举。此外,它深受众多开发者的信赖,在 GitHub 上拥有超过 7,000 个星标。

优点:

- 免费使用。

- 开源。

-定期更新。

- 支持所有主流操作系统。

-采用 JavaScript 编写,这意味着它能与大多数网站完美兼容。

缺点:

-没有专门的技术支持团队。

Phantombuster

PhantomBuster homepage hero promoting lead generation with a start free trial form

Phantombuster 是一款多功能的网页抓取工具,在业内鲜少被提及。但鉴于其提供的丰富功能,我们认为它值得一提。

Phantombuster 是一款 Puppeteer 的替代方案,专精于提取潜在客户列表。至于如何利用这些潜在客户,完全取决于您。任何了解潜在客户价值的企业都会明白 Phantombuster 有多么出色。

通过潜在客户开发,您可以获取大量有价值的数据,向相关个人和企业发送电子邮件,并开展外联活动。

此刻,您或许会疑惑:在众多选择中,为何要选 Phantombuster?

答案很简单。该工具支持从所有主流网站获取潜在客户。开始使用时,您将获得超过100种自动化功能。此外,如果您不擅长编程,这正是您的理想选择,因为它提供了多种无需编码的工具。

已有超过10,000家企业信赖并使用Phantombuster,但我们不解为何鲜少有人提及它。尽管如此,这绝对是一款您必须尝试的工具。

优点:

- 您可以从三种功能丰富的套餐中进行选择。

- 适用于所有网站,这意味着您可以生成真正有助于业务发展的相关潜在客户。

- 只需输入姓名,即可查找出对方的职业邮箱。

缺点:

- 该工具需付费使用。

-免费试用版功能有限。

Cypress

Cypress website hero promoting browser testing, with an `npm install cypress` command snippet

网站测试人员常在思考,测试领域何时才能出现新突破。我们时常听到网站功能的新动态,但在测试领域却鲜有创新。直到现在,情况才有所改变。

Cypress 应运而生。这是一款专为测试任何网页内容而打造的工具。作为一款前端测试系统,它在 JavaScript 框架上表现尤为出色。

此外,Cypress 的下载和安装过程十分简单。您无需下载任何额外文件,安装完成后即可立即开始使用该工具。

您可以编写想要运行的测试。除此之外,测试还可以被录制下来,这意味着您将拥有所有关于结果的信息,以便日后分析。

您使用 Mac 却苦于找不到优秀的网页测试工具?那您真是走运了,因为 Cypress 正好解决了这个问题。它支持 macOS、Windows 和 Linux 系统。不仅如此,用户评价显示 Cypress 针对这些主流操作系统进行了最佳配置。

PayPal、AutoDesk 和 DHL 等公司已因其卓越的功能而采用 Cypress。我们强烈建议您也考虑使用这款前端测试工具。

优点:

- 免费工具。

-开源。

-专为开发者和 QA 工程师打造。

-支持多浏览器环境下的Web测试。

-安装简便。

缺点:

-由于没有专门的技术支持团队,技术支持可能有限。

Selenium

Selenium website homepage with headline about automating browsers and navigation links

Selenium 和 Cypress 之所以相似,是因为它们都通过自动化 Web 应用程序来测试网站。听起来很简单?但 Selenium 的功能远不止于此。

区分两者的首要原因在于 Selenium 比 Cypress 更早问世。因此,当 Cypress 推出时,Selenium 已拥有相当庞大的用户群体。

Selenium 为网站测试带来了革新,因为它几乎实现了所有流程的自动化。其官网宣称:“枯燥的基于网页的管理任务可以(也应该)被自动化”。而在自动化方面,他们确实做得相当出色。

优点:

- 端到端测试的绝佳工具。

- Selenium 的配置非常简单。

- 提供灵活的监控系统。

- 提供 3 种不同服务:WebDriver、IDE 和 Grid。您可以根据需求选择其中一种。

缺点:

-存在一些隐性成本,只有在开始使用后才会发现。

- 已有更优的替代方案,例如 Cypress。

Playwright

Playwright website hero describing end-to-end testing for modern web apps, with a Get started button

在讨论 Puppeteer 的替代方案时,Playwright 绝对不容错过。虽然它在许多方面与 Puppeteer 相似,但在某些关键领域却有所不同。

Playwright 是一个 Node 库,同时也支持用于桌面自动化的高级 API。该工具由微软发布,因此您定能获得优质体验。此外,当如此庞大的公司发布某款工具时,您必然能获得出色的客户支持。

该工具于2020年才刚刚发布。虽然它是Puppeteer的较新竞争对手,但这并不意味着它需要付出巨大努力才能达到Puppeteer的水平。由于Playwright的许多顶级贡献者与Puppeteer重合,因此它很容易就能与竞争对手平起平坐。

Playwright 最大的优势在于它支持 Mozilla 和 Safari 等多款浏览器,而 Puppeteer 此前并未提供这一功能。此外,使用该工具时,你会明显感受到速度上的显著提升。

该工具定期更新,最新版本于 2022 年 9 月 27 日发布。因此,您可以放心,自己使用的绝非过时工具。其在 GitHub 上的星标数已接近 4.9 万。当全球如此多的开发者都信赖某款工具时,我们建议您不妨尝试一下。

优点:

- 快速的浏览器上下文切换功能。

-出色的跨浏览器兼容性。

- 提供可提升自动化效率的新API。

- 与大多数浏览器兼容性良好。

缺点:

-无。这是一款完美的工具,没有任何缺点。

Urlbox

Urlbox website hero promoting an API for website screenshots, with example page thumbnails

打开 Urlbox 网站,第一眼就能看出该工具专用于截屏。首页第一行说明了它能将 HTML 转换为图片。我们认为这是个非常棒的功能,许多开发者都能用得上。

该工具并非网页抓取工具,而是截图抓取工具。此刻,您或许会疑惑截图有何用处。若您了解微小细节对 UI 与 UX 设计师的重要性,便会明白这款工具有多么出色。

Urlbox 能精准截取屏幕截图,且不牺牲画质。得益于顶尖的图像渲染 API,您甚至能观察到最细微的细节。不仅如此,其仪表盘设计直观易懂,即使是外行也能通过仪表盘轻松掌握工具的功能。

优点:

- 支持将截图转换为多种文件格式,例如 PNG、JPG、PDF 等。

- 网页的所有细节均被完整捕捉。

- 顶尖的图像渲染 API 确保画质始终一流。

- 提供专属客户支持。

-支持全屏截图。

缺点:

-Urlbox仅适用于截图,不适用于其他用途。

- 该工具需付费使用。

WebScraping API

WebScrapingAPI homepage banner promoting REST APIs for web scraping

我们知道,截图可能并非您唯一的需求。如果您需要从网站抓取数据以做出明智决策,建议您考虑使用 WebScraping API

虽然名字听起来并不起眼,但别被表面迷惑——几乎没有其他工具能像 WebScraping API 这样功能全面。

初次访问时,您会注意到该网站自称是领先的网页抓取 API。说实话,这绝非虚言。只要您开始浏览,就会发现它提供了海量的功能。

WebScrapingAPI homepage section showing product use cases and a world map with country markers

您听说过轮换代理吗?如果您的IP地址经常被封禁,这简直是天赐之物。导致这种情况的原因可能有很多,我们暂且不作详细探讨。借助轮换代理,您可以访问来自全球数百家互联网服务提供商(ISP)的资源。

此外,你可以从 12 个地理位置发送网络爬虫 API 请求。若你是企业用户,则可访问 195 个地理位置。

坦白说,我们不知道有多少网页抓取工具能提供99.99%的运行时间。您无需四处寻找具备此功能的工具,因为WebScraping API正是如此。而且它确实做到了。

优点:

- 自动填写验证码。

- 最新反封锁技术。

- 1亿+轮换代理。

- 操作简便。

-海量自定义选项。

-全天候监控。

-JavaScript渲染。

缺点:

-由于每个套餐都物超所值,因此很难在众多套餐中做出选择。

你最喜欢哪款 Puppeteer 替代方案?

您已阅读到博文的结尾。虽然篇幅较长,但绝对值得您花时间阅读。那么,现在的问题显而易见——在这些选项中,您最中意哪一款 Puppeteer 替代方案?

如果您难以抉择,我们可以为您提供建议,相信您一定不会后悔。

在我们看来,WebScraping API 是最佳替代方案。如果您通过提供的链接访问他们的网站,您就会明白我们的意思。

WebScraping API 集成了诸多实用功能,例如地理定位、1亿+轮换代理、反封锁系统、自动填写验证码、批量网页爬取,以及承诺高速运行的最新架构、JavaScript 渲染等。

更重要的是,您可以在免费试用期间体验所有这些功能。不,他们绝不是那种只提供大量功能却不让你试用任何一项的公司。他们坚信,要留住客户,关键在于信守承诺并只提供最优质的服务。

若您仍存疑虑,不妨访问其官网:超过 10,000 家企业信赖 WebScraping API,其主页上亦有大量用户评价。

依然心存疑虑?

WebScrapingAPI pricing table showing Starter, Grow, Business, and Pro plans with included credits

不妨尝试 WebScraping API 最实惠的套餐,每月仅需 49 美元。不过,如果您是企业用户,他们的“定制套餐”将为您带来惊喜——该套餐专为企业设计,提供更丰富的功能。

无论您选择哪种套餐,请放心,他们始终为您提供支持。

既然我们已经介绍了最佳选择,希望您能做出决定。我们强烈建议您将此页面加入书签,以便日后需要选择工具时随时查阅。 

如果您喜欢这篇博文,请分享给更多人。此外,请定期关注我们的博客,因为我们会持续发布新内容。

关于作者
Suciu Dan, 联合创始人 @ WebScrapingAPI
Suciu Dan联合创始人

Suciu Dan 是 WebScrapingAPI 的联合创始人,他撰写了关于 Python 网页抓取、Ruby 网页抓取以及代理基础设施的实用指南,这些指南专为开发者而设计。

开始构建

准备好扩展您的数据收集规模了吗?

加入2,000多家企业,使用WebScrapingAPI在无需任何基础设施开销的情况下,以企业级规模提取网络数据。