简而言之：Wget 虽然可靠，但已显老旧。若需并行下载，请选用 aria2。若需广泛的协议支持和脚本功能，curl 是首选。想要更友好的 API 测试工作流？HTTPie（或其 Rust 版本 xh）再合适不过。若想选择最接近的升级路径，wget2 在保留您已熟悉的命令模式的同时，还新增了 HTTP/2、多线程和插件系统。
几十年来，Wget 一直是 Unix 系统上的常备工具：只需一条命令、一个 URL，文件便会保存到磁盘。对于简单的递归下载和网站镜像，它依然有效。但网络技术已日新月异。现代服务器支持 HTTP/2，下载过程受益于并行处理，开发者也越来越需要既能充当 API 客户端、又不局限于文件抓取的工具。
这正是众多团队开始探索 wget 替代方案的原因。无论您需要充分利用带宽的分段多源下载、便于快速 API 调试的彩色 JSON 输出，还是支持持续集成（CI）的请求测试框架，总有一款专为特定任务设计的命令行工具能胜任。在本指南中，我们将对比最强大的 wget 开源替代方案，重点展示它们在哪些方面真正超越了原版，并帮助您根据具体工作流程选择合适的工具。
wget 擅长一件事：通过 HTTP 和 FTP 下载文件，且操作简便。递归下载、自动重试和带宽限速功能已内置其中。但这些优势也伴随着明显的局限性。
Wget 设计上采用单线程模式，因此在下载大文件时无法充分利用高速网络连接。它不原生支持 HTTP/2，这意味着您将无法享受现代服务器提供的多路复用和头部压缩功能。其输出结果为无结构格式的纯文本，这使得 API 探索变得笨拙。虽然 wget 支持 FTP 和 HTTPS，但它不支持 SFTP、SCP 或 BitTorrent 等协议。
如果上述任何短板影响了您的工作流程，那么下面列出的 wget 替代方案值得您评估。
在深入探讨每款工具之前，先来看看 wget 的主要替代方案在关键功能方面的对比概况。
如果你想要一个最接近“即插即用”的 wget 替代品，wget2 显然是最佳起点。它采用 LGPL-3.0 许可证，旨在成为原版 wget 的超集，同时补充了 wget 一直以来所缺乏的功能。
命令语法依然熟悉。大多数现有的 wget 脚本只需稍作修改即可运行，从而最大限度地降低了迁移难度。但在底层，wget2 是一个根本不同的引擎。
根据 GNU Savannah 仓库上的 wget2 项目页面，主要升级包括原生 HTTP/2 支持（含多路复用流）、多线程下载以实现更快的并行抓取、内置压缩处理，以及一个无需分叉源代码即可扩展功能的插件系统。这些特性通过一个单一包解决了原始 wget 的最大痛点。
将常见的 wget 任务转换为 wget2 非常简单：
# wget
wget -r -np https://example.com/docs/
# wget2 equivalent (same flags, faster execution)
wget2 -r -np https://example.com/docs/对于依赖递归镜像或大规模批量下载的团队而言，wget2 是阻力最小的路径。
curl 可以说是最广泛部署的命令行传输工具。它预装在 macOS、大多数 Linux 发行版以及 Windows 10 及更高版本中。它是免费的、开源的，并支持超过 25 种协议（HTTP、HTTPS、FTP、SFTP、SCP、LDAP、MQTT 等）。
与侧重文件下载的 wget 不同，curl 专注于数据传输。这一区别至关重要：curl 擅长构建带有任意头部的自定义请求、发送 POST 请求负载，并将响应通过管道传输至其他工具。底层的 libcurl 库为无数应用程序提供支持，从 PHP 的 curl_ 函数到 Python 的 PycURL 绑定。
当您需要广泛的协议支持、API 测试或与其他软件集成时，curl 更胜一筹。以下是一个下载文件的简短示例（相当于 wget 的 wget https://example.com/file.zip):
curl -O https://example.com/file.zipcurl 真正脱颖而出的领域在于 API 工作流。发送 JSON、检查响应头以及处理身份验证都是其核心功能：
curl -X POST https://api.example.com/data \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"key": "value"}'如果您已经使用 curl 配合代理进行数据采集，就会知道它如何自然地融入脚本管道中。
aria2 是一款轻量级的多协议下载工具，支持 HTTP(S)、FTP、SFTP、BitTorrent 和 Metalink。其杀手级功能是分段下载：它将单个文件拆分为多个片段，并行下载，然后在磁盘上重新组合。它甚至可以同时从多个镜像站点获取片段，这能极大地加快大文件的传输速度。
内置断点续传功能（使用 -c 标志），且 aria2 的内存占用始终较低，运行时通常仅需约 4 MB。通过 JSON-RPC 接口，您可以将其与外部用户界面或自动化脚本集成。
# Download with 8 parallel connections
aria2c -x 8 https://example.com/largefile.iso一个重要的注意事项：aria2 的最新版本（1.37.0）发布于 2023 年 11 月左右，此后社区活动明显减缓。该工具目前仍运行良好，但若您的技术栈重视长期维护，请密切关注该项目的代码库，以观察是否有重新开发的迹象。
HTTPie 与大多数 wget 替代方案采取了不同的方法。它并非针对文件下载进行优化，而是专注于优化易于人类阅读的 HTTP 交互。响应内容会自动进行语法高亮和格式化，JSON 有效载荷被视为第一类数据类型，且参数语法几乎与英语无异。
# GET request with HTTPie
http GET https://api.example.com/users Accept:application/json
# POST with inline JSON
http POST https://api.example.com/users name=Alice email=alice@example.comHTTPie 支持 macOS、Windows、Linux 以及任何能运行 Python 的环境。它并非用于批量文件下载或递归镜像的工具，但在 API 探索、端点调试和快速请求原型设计方面，其易用性远胜于 wget 或 curl。
如果您喜欢 HTTPie 的语法，但希望速度更快或与 curl 兼容性更高，xh 和 curlie 正是为此而生。
xh 采用 Rust 语言编写，遵循 MIT 许可证。它延续了 HTTPie 直观的请求语法，同时具备明显更快的启动速度和内置的 HTTP/2 支持。对于每天需要执行数十次临时请求的开发者而言，这种速度优势将带来显著的效率提升。
curlie 将 curl 的引擎与 HTTPie 的格式化功能相结合。在底层，每个请求都通过 curl 处理（因此您仍可获得完整的协议支持），但输出结果会采用 HTTPie 风格的颜色标记和结构。不妨将其视为构建在 curl 之上的 UI 层，而非独立的 HTTP 客户端。
这两款工具均得到积极维护，当您的主要用例是 HTTP 请求测试而非文件下载时，它们可作为 wget 的轻量级替代方案。
hurl 与本列表中的其他工具截然不同。它不通过命令行参数构建请求，而是让你在纯文本 .hurl 文件中编写，这些文件描述了一系列 HTTP 请求和断言。
GET https://api.example.com/health
HTTP 200
[Asserts]
header "Content-Type" == "application/json"
jsonpath "$.status" == "ok"这种声明式方法使 hurl 非常适合 CI/CD 管道，在该场景下，您希望将可重复的 HTTP 集成测试提交到版本控制系统中。它支持 HTTP/2，可以链式处理请求（在后续请求中使用前一个响应的值），并以 JUnit XML 格式输出结果以便与测试运行器集成。
hurl 并非用于下载文件的 wget 替代品。它是用于自动化 HTTP 验证的 wget 替代方案，而在这一领域，它几乎无可匹敌。
除了上述主流工具外，对于希望获得更交互式终端体验的读者，还有几款基于 TUI 的下载管理器值得简要提及。
Axel 是一款轻量级的 CLI 下载加速器，它为每个文件建立多个连接，类似于 aria2，但功能集更为简单。它正在积极维护中，非常适合通过 HTTP 和 FTP 进行简单的并行下载。
getparty 是一款基于 Go 语言的 CLI 工具，专注于支持进度条的可恢复并行下载。它非常适合一次性抓取大型文件。
Surge 提供了一个终端界面，用于管理多个并发下载并支持可视化进度跟踪。
请注意，某些较旧的下载管理器（如 uGet）自 2021 年左右起便未再更新，目前应视为已停止维护。若计划在生产环境中依赖某项工具，请务必选择仍在积极维护的项目。
面对众多可行的 wget 替代方案，选择合适的工具完全取决于您的实际需求。以下是一个简要的决策框架：
如果您需要处理多种使用场景，同时安装其中两到三个工具是完全正常的。在我们接触的开发者中，日常脚本使用 curl、大文件下载使用 aria2、API 开发使用 HTTPie 是一种很常见的组合。
对于涉及大规模网络数据采集的工作流，当反机器人防护、验证码破解和代理管理成为真正的瓶颈时，仅靠一个命令行工具终究是不够的。此时，一个托管的数据提取层便显得尤为重要。
并非完全如此。curl 支持更广泛的协议，在 API 操作方面更胜一筹，但它缺乏 wget 内置的递归下载功能。若要镜像整个网站，您需要自行编写递归脚本，或将 curl 与爬虫配合使用。对于单文件下载和 HTTP 脚本编写，curl 不仅涵盖了 wget 的所有功能，还提供了更多支持。
wget2 增加了原生 HTTP/2 支持（包含多路复用流）、多线程并行下载、内置内容压缩，以及用于扩展功能的插件架构。命令行语法基本保持兼容，因此现有脚本只需进行微调。
可以。传递 -c (continue) 参数，aria2 即可从中断处继续下载。它甚至支持分段下载的恢复，这意味着每个并行下载的分块都能独立恢复，而非重新下载整个文件。
wget2 最适合用于全站镜像，因为它支持带相同 -r 和 -np 参数支持递归下载，但增加了并行抓取功能。如果您的系统上无法使用 wget2，那么原版 wget 仍是命令行工具中功能最强大的递归下载器。
有。curl、wget2、HTTPie、xh 和 hurl 均原生支持 HTTP/2。aria2 和 Axel 则不支持。请参考上方的对比表快速查阅。
wget 凭借其实力赢得了系统管理员工具箱中的一席之地，但 CLI 下载和 HTTP 工具的生态已远超其功能范畴。wget2 通过 HTTP/2 和并行下载功能，为您提供了近乎无缝的升级体验。curl 依然是处理任何协议相关事务的万能工具。当纯粹的下载速度至关重要时，aria2 占据主导地位。而 HTTPie、xh 和 hurl 等工具则在 API 开发和测试领域开辟了各自的专属领域。
正确的选择取决于您的工作流程，也没有理由将自己局限于单一工具。安装那些最符合您日常任务需求的工具，让每款工具都发挥其最大优势。
当您的需求从单纯的文件下载扩展到大规模网络数据采集时，轮换代理、验证码处理和规避反机器人机制将成为真正的挑战。此时，WebScrapingAPI 可以为您处理这些基础设施，让您能够专注于数据本身。
